Other:: 特殊選才心得分享 (資訊工程學系)

某位好友在臉書上有感而發後,自己也有些想法。所以寫篇文章來講述自己的特殊選才經歷。

前言

我認為有經歷過的人出來陳述,可以幫助很多想嘗試的學生們。 希望這篇文可以讓大家多知道一個特選案例。

拿一些網路上大家說的評斷基準:「演算法競賽」、「APCS」。我非常不及格,是那種上不了頂大的等級。

  • 不是個打演算法競賽的人。曾經接觸過一段時間,但不是過得很好,腦袋動太慢😢。
  • 沒有很耀眼的 APCS 成績(觀念4 實作3) 所以我應該可以自稱非常規的資工特選案例吧。

我是誰

大部分人會稱呼我「小星」、「星星」、「Twinkle」。 是個喜愛資訊技術的人,現在主要玩資訊安全(逆向工程跟記憶體滲透),也有接觸網路(Routing Protocol, Data Center)。 以前接觸過機器人競賽。但在高二打完最後一場比賽後,開始全職做資訊了。

可以從 這裡 看到我的公開經歷。 但有些自己私下的小研究沒有出現在上面。

成績

我知道寫這種文章一定要先報上成績對吧,以下是我的特選成績。

總共投了九間不同大學的資工系。以下都用成績來排序無其他比較意義。

  • 進入二階的 (有過書審)
    • 交大 → 正取
      • (書審) 89.67 + (面試) 97.67 * 2 = 285.01
    • 成大乙組 → 正取一
      • (書審) 76.25 * 0.2 + (上機) 98 * 0.8 = 93.65
    • 逢甲 → 正取二
      • (書審) 93.33 + (面試) 92.67 = 185
    • 中央 → 備取一
      • (書審) 88.33 + (面試) 90.33 = 178.66
    • 中正 → 備取四
      • (書審) 87.67 * 0.5 + (面試) 93.33 * 0.5 = 90.51
    • 海洋 → 忘記改我備審,所以最後沒去複試
  • 沒進二階的
    • 清大,師大,中山

我的特點

我覺得知道自己打什麼牌很重要。 如果連自己都不認識,那要怎麼推銷自己呢?

面試講的八九不離十:

  • 機器人競賽
  • 領導大型團隊
  • 專案協作/實作
  • 資訊安全

選擇特殊選才的原因

選擇的原因百百種,找到一個可以說服自己參加這項活動的很重要。 這個原因會是支持你走到最後的關鍵。

促使我特選的原因是,想要證明自己,打臉那些看不起自己的人。 聽起來很蠢,但在我的高中,沒有人透過特選走出這樣的成績,我想要當第一個。 而且在拼命的路上還有人看輕自己,這讓我很不滿,這也成為拼到底的動力之一。

書面資料

不需追求花俏漂亮,只要呈現出來是可以輕鬆閱讀,也可以快速找到重點即可。

自傳

可以圍繞自己的特點著手,然後陳述自己的學習經歷。 不要寫成流水帳,應該要把事件跟自我成長著重出來。

讀書計畫

自己上大學的計畫,我自己是拆分成「學業」、「技能」、「社群參與」這三部分,並以表格呈現。

有利審查資料

用個舒服的排版方式,將自己的獎狀、參賽證明之類的加分項目放在這類別中。 我除了單純將獎狀放上外,每個獎狀旁邊都有小框框簡述經歷。

特選過程

我只放幾個比較有印象的,如果我回想起來我再補上 Q_Q

中正

從最一開始中正的面試,進到面試室之後可以看到四個教授。但其實就只有兩個教授在問我問題… 但感覺沒啥話題,教授有問一些資安問題,但我會覺得沒問到很深,算是輕易解決,整個面試蠻平淡無奇的。 出考場之後覺得有點氣餒,感覺已經很努力了,但沒有什麼回饋有點空虛,大概就白開水。

成大乙組

書審過後直接上機,考一些專案技巧。
語言有 C++, Python
需要認識 Socket, IO, Parallel Processing, C++ JSON Parser, git, unit-test

上機

考試主要是寫一個示波器程式,有 server, client

  • server 是 C++ 負責產出要顯示的圖形的資料點。
  • client 是 Pygame,要透過 socket 把資料接過來顯示。
  • client 有些功能上的要求,顯示大小縮放之類的。
  • client 自帶 bug,請修好那些 bug。
  • server 會有 challenge level,level 越高資料量越大。
  • 只要 Pygame 的 FPS 低於一定程度後,就以當下的 challenge level 當作評分依據。 要高於一定數才有錄取資格。

我只注重在優化 Python client,Server 那丁點東西,我覺得不會影響太多。
大概就 Threading, Multi-processing 套一套,然後一些物件管理做好一點,可以穩定超過門檻。

面試

面試其實不是主菜,但還是會找你進來面個幾分鐘,就問問成績跟自己的研究方向。
我跟教授們聊上機的內容跟自己的優化方案,似乎是教授們期待的解法,聽到教授肯定後算是鬆一口氣。

面試有個小插曲,我覺得自己的臨場反應真棒(自己說)。
教授問我我的課業如何,我回答:「第一名是英文,再來是數學。」
教授突然問了:「那資訊怎麼辦?」
被問到的當下我是很害怕的,感覺完蛋了。冷靜下來想了一下之後回了:「第零個。」
教授們很滿意我的回覆,事後告訴朋友,朋友反而覺得這樣回很帥很有資工幽默。 但能夠在短時間內想出漂亮的回覆,除了要有臨場反應外,還有教授能夠接收到哏的運氣。

交大

到最後一場交大面試,因為已經上了成大乙組,我已經沒有那麼在意結果了。 所以我只想要好好的結束我的最後一場面試,好好表達自己的能力然後跟教授們聊聊天,剩下就看天意了。

進場自我介紹,講完之後就開始問題轟炸。 其中有專門做資安的教授,所以被問很多有深度的問題,我覺得可以被問到自己領域的問題是很開心的。 也有被問到自己機器人做了什麼。

問題問得差不多之後就被叫去看白板題,問一些優化上的問題還有 debug。 還好不是問演算法,不然直接趴地…

跟教授聊到超時,還被協助試務的學長拉出場。 離場前有個教授問:『如果你成功進到交大,你想做什麼?』我其實不知道當時為什麼要問這個。 我回了『進到實驗室做更多資安上的研究。』 之後教授就笑笑的看我離場了,算是有表現得當吧。

心態變化

特選最一開始我很沒自信。 我認為很指標的演算法成績,但我一個都沒有,我覺得我所做的內容很偏門,不會被注意到。 正因如此,儘管我可以完成每場面試,但心中總是很畏懼。

慶幸的是,在一次次的面試中自信的問題有逐漸改善。 從第一場面試的畏懼,到最後一場可以已經可以容回答教授們的問題 能在每場面試中看到自己的進步我覺得是一件很棒的事情,很有成就感。

結語

特選作為一個升學管道,對於有特殊經歷的學生們來說,是個很好的發揮管道。 如果你覺得你的經歷是別人沒有的。 可以嘗試看看,但不要把結果看得太重,特選在某些情況蠻失靈的。

舉個例子, 我有個好朋友(現在是我同學),他的經歷很多很厲害而且超越我很多。 我和他同梯特選,但他個性比較含蓄,不是很擅長跟陌生人講話,結果導致面試爛光最後落榜。 要說他技術不好嗎?當然不是,只是他不擅長面試,但結果天差地遠。

我想說的是, 在追求技術的同時,別忘了學會好好表達自己。 畢竟表達這件事情不是只有在面試上有用,做很多事情需要好好表達。 學得再多,表達不出來就是沒有。

Built with Hugo
Theme Stack designed by Jimmy